Van onze advocaat kindsdeel erfenis. Onlangs heeft de Rechtbank Dordrecht uitspraak gedaan over het opvragen van het kindsdeel in een erfenis.
Erfgenaam vordert het kindsdeel in de erfenis van vader. De verzorgingsverplichting ten opzichte van de echtgenote prevaleerde echter, aldus de Rechtbank.
De advocaat van eiser als erfgenaam vordert, samengevat, veroordeling van gedaagde om mee te werken om aan eiser als erfgenaam te betalen een bedrag ter grootte van haar kindsdeel.
De advocaat van eiser heeft hiertoe het volgende gesteld. Eiser betwist de in het testament neergelegde wettelijke boedelverdeling. Dit betekent dan dat zij recht kan doen gelden op haar kindsdeel. Het testament is bedoeld om gedaagde verzorgd achter te laten. Er is geen sprake van een verzorgingsbehoefte bij gedaagde zodat op laatstgenoemde de verplichting rust om het kindsdeel aan eiser als erfgenaam uit te keren, aldus de advocaat van eiser.
De advocaat van gedaagde voert hiertegen aan dat de erflater, uit hoofde van zijn verzorgingsverplichting jegens haar, met zijn uiterste wilsbeschikking heeft beoogd dat zijn kinderen eerst na het overlijden van gedaagde hun kindsdeel kunnen opeisen. Het enige inkomen dat gedaagde thans heeft is een weduwe-uitkering. Indien gedaagde aan eiser als erfgenaam haar kindsdeel dient uit te keren, zal dit tot gevolg hebben dat zij de woning moet verkopen. Dit terwijl het de wil van de erflater was dat gedaagde in de woning zou kunnen blijven wonen, aldus de advocaat van gedaagde.
Gedaagde heeft gesteld dat zij thans leeft van een weduwe-uitkering van € 1.300,- netto per maand. Voorts blijkt uit de door gedaagde overgelegde aangiften inkomstenbelasting genoegzaam dat het inkomen van gedaagde thans beduidend minder is dan toen erflater nog leefde, terwijl het aannemelijk is dat haar maandelijkse woonlasten relatief hoger zijn geworden.
Er bestond dus bij het overlijden van de erflater een plicht naar de mate van het mogelijke te zorgen voor het onderhoud van zijn weduwe. Bovendien staat tussen partijen vast dat gedaagde de woning zal moeten verkopen indien zij het kindsdeel aan eiser zal moeten uitkeren. Gelet op het vorenstaande is zowel de grondslag van de in het testament bepaalde ouderlijke boedelverdeling als de grondslag van de verzorgingsverplichting van de erflater jegens gedaagde deugdelijk aanwezig.
Bedoelde verzorgingsverplichting brengt met zich dat het recht van eiser wordt doorbroken. Dit is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid jegens eiser alleen dan niet aanvaardbaar als van zeer bijzondere omstandigheden sprake zou zijn. De door de advocaat gestelde omstandigheden vormen echter niet zodanige, zeer bijzondere omstandigheden. De vordering zal daarom worden afgewezen.
Heeft u vragen over het kindsdeel in een erfenis, de berekening van een kindsdeel of over het opvragen van een kindsdeel in een erfenis, belt u dan gerust onze advocaat kindsdeel erfenis op 020-3980150.