De Rechtbank Limburg heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan in kort geding over een verzoek tot machtiging om als legitimaris zelf stukken te mogen opvragen in verband met de vaststelling en de berekening van de hoogte van de legitieme.
Eiseres en gedaagde zijn zus en broer.
Op 3 juni 2006 is hun vader overleden en op 5 juni 2013 is hun moeder overleden.
Moeder heeft eiseres bij testament onterfd, gedaagde is enig erfgenaam en tevens executeur van moeder.
In september 2014 heeft gedaagde opgave gedaan van de omvang van de nalatenschap van moeder.
Eiseres heeft daarop een procedure ex art. 4:78 lid 1 BW geëntameerd en heeft de kantonrechter ex art. 4:78 lid 2 BW verzocht om gedaagde onder ede de juistheid van de boedelbeschrijving te laten bevestigen, hetgeen gedaagde heeft gedaan.
Bij beschikking van 25 januari 2018 heeft de kantonrechter van de rechtbank gedaagde veroordeeld om aan eiseres de bij dictum geconcretiseerde documenten over te leggen.
Volgens eiser heeft zij nog steeds niet alle stukken compleet zodat zij nog niet in staat is een berekening van de haar toekomende legitieme portie te maken, hetgeen volgens gedaagde wel het geval is.
Eiseres vordert bij vonnis eiseres toe te staan om bij alle derden, waaronder instanties en/of bedrijven en/of dienstverleners, waaronder doch niet beperkt tot, belastingdienst, banken, notarissen, accountants, alle gegevens en stukken op te vragen.
Erfrecht. Kort geding. Spoedeisend belang? Legitieme. Informatieverstrekking ter berekening van de legitieme. Machtiging van de rechter om zelf stukken op te vragen.
De rechter oordeelt als volgt.
De voorzieningenrechter stelt vast dat zijdens eiseres ter zitting is erkend dat de wettelijke bewaartermijn van 7 jaar wat betreft stukken aangaande de nalatenschap van moeder niet op 5 juni 2021 zal verstrijken, zoals zij heeft gesteld, maar dat deze termijn al op 5 juni 2020 is verstreken.
In zoverre gaat haar betoog dat haar spoedeisend belang is gelegen in het bijna verstrijken van die wettelijke bewaartermijn dan ook niet op.
Wat er verder ook zij van het spoedeisend belang, dat gedaagde overigens gemotiveerd heeft betwist, de voorzieningenrechter is van oordeel dat het door eiseres bij petitum gevorderde (veel) te breed is geformuleerd om te kunnen worden toegewezen.
Eiseres vordert immers (kort gezegd) om haar toe te staan om “bij alle derden” “alle gegevens en stukken” op te vragen betreffende wijlen haar vader en wijlen haar moeder.
In zoverre slaagt het verweer van gedaagde dat de vordering van eiseres er alle schijn van heeft een fishing expedition te zijn.
Het lag op de weg van eiseres om haar vorderingen nader te concretiseren, te meer nu gedaagde heeft aangevoerd te hebben voldaan aan hetgeen waartoe hij bij beschikking van de kantonrechter van 25 januari 2018 was veroordeeld, aangezien hij alle daar genoemde stukken aan eiseres heeft overgelegd.
Dat, zoals zijdens eiseres ter zitting is aangevoerd, zij wil kunnen controleren bij de betreffende instantie of gedaagde daadwérkelijk alle stukken heeft overgelegd die bij die instantie voorhanden zijn, is nog steeds dusdanig algemeen en breed geformuleerd, dat ook dit – zou eiseres zulks hebben beoogd te vorderen – om die reden zou worden afgewezen.
De voorzieningenrechter volgt eiseres ten slotte niet in haar stelling dat, zoals zij ter zitting bepleitte, hij ook het mindere zou kunnen en mogen toewijzen, nu het – zoals gedaagde ter zitting terecht als verweer heeft aangevoerd – niet aan de voorzieningenrechter is om zelf te bepalen, laat staan zelf te concretiseren, welke derden en/of welke stukken als het mindere hebben te gelden.
De voorzieningenrechter gaat om die reden voorbij aan hetgeen eiseres in de pleitnota heeft gesteld.
Gelet op hetgeen is overwogen zal de voorzieningenrechter de vorderingen afwijzen.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat verdeling erfenis over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, of over het recht op informatie met betrekking tot een erfenis, belt u dan gerust onze advocaat verdeling erfenis op 020-3980150.
Wilt u meer weten over het kindsdeel, bezoek dan onze website over het kindsdeel. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.