De Rechtbank Noord-Holland heeft op 18 oktober 2021 uitspraak gedaan over de vraag of de uitbetaling van het erfdeel uit een ouderlijke boedelverdeling in kort geding toegekend kon worden.

Eiser vordert dat de voorzieningenrechter bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, primair gedaagde veroordeelt om een bedrag van € 85.395,90 vermeerderd met de testamentair vastgelegde rente van 7% per jaar vanaf 21 augustus 2021 aan eiser te voldoen binnen twee dagen na betekening van dit vonnis, bij gebreke waarvan dit vonnis in de plaats treedt van de medewerking van gedaagde om als executeur genoemd bedrag uit de boedel van erflaatster aan eiser uit te keren, met veroordeling van gedaagde in de kosten van deze procedure.

Eiser stelt daartoe dat hij een opeisbare vordering heeft, zijnde zijn zuivere erfdeel ad € 78.842,- vermeerderd met wettelijke rente in de nalatenschap van erflater.

Gedaagde dient dit bedrag uit te keren uit de boedel van erflaatster.

Uit de boedelbeschrijving van 28 juli 2021 volgt dat de boedel voldoende gelden (saldi spaarrekeningen) bevat om de vordering van eiser te voldoen.

Door niet tot uitkering over te gaan, verzaakt gedaagde haar wettelijk en testamentair opgedragen taken om als executeur de schulden van de nalatenschap te voldoen.

Aangezien gedaagde ook andere taken en verplichtingen verzaakt, heeft eiser verzocht om haar ontslag als executeur.

Nu gedaagde nauwelijks reageert op sommaties, terwijl zij geen zwaarwegende belangen tegen het uitkeren van de opeisbare vordering van eiser kan hebben, heeft eiser recht en een spoedeisend belang bij het door hem gevorderde.

Gedaagde voert verweer.

Zij betwist dat er voldoende saldo is om het erfdeel van erflater aan eiser te voldoen.

Het testament van erflaatster is helder en geeft aanleiding tot diverse (substantiële) verrekenposten.

Hierdoor zal het erfdeel van erflater naar beneden moeten worden bijgesteld.

In plaats van rustig af te wachten wat het uiteindelijke bedrag zal worden, heeft eiser een kort geding gestart.

Dit is gedoemd te mislukken, omdat een spoedeisend belang ontbreekt en er een groot restitutierisico bestaat.

Gezien de verrekenposten is het de vraag of de bodemrechter erflaters erfdeel integraal zal toewijzen.

Er worden door deze procedure en het verzoekschrift wijziging executeur nodeloos (advocaten)kosten gemaakt, die als schulden van de nalatenschap kunnen worden beschouwd.

Dit kan ertoe leiden dat de legaten aan de kleinkinderen in gevaar komen.

Erfrecht. Ouderlijke boedelverdeling. Uitbetaling van het erfdeel. Geldvordering in kort geding. Spoedeisend belang. Toetsing.

De rechter oordeelt als volgt.

Een vordering in kort geding kan alleen worden toegewezen als daarbij een spoedeisend belang bestaat.

Met betrekking tot een voorziening in kort geding, bestaande in veroordeling tot betaling van een geldsom, is terughoudendheid op zijn plaats.

De rechter zal daarbij niet alleen hebben te onderzoeken of het bestaan van een vordering van de eiser op de gedaagde voldoende aannemelijk is, maar ook of daarnaast sprake is van feiten en omstandigheden die meebrengen dat uit hoofde van onverwijlde spoed een onmiddellijke voorziening is vereist, terwijl de rechter in de afweging van de belangen van partijen mede zal hebben te betrekken de vraag naar – kort gezegd – het risico van onmogelijkheid van terugbetaling, welk risico kan bijdragen tot weigering van de voorziening.

De voorzieningenrechter is van oordeel dat eiser onvoldoende spoedeisend belang heeft bij het door hem gevorderde.

Het enkele feit dat het in de visie van eiser (te) lang duurt voordat hij zijn al sinds 21 mei 2021 opeisbare erfdeel zal ontvangen, is in dat kader ontoereikend.

Daarbij is in aanmerking genomen dat het nu eenmaal tijd kost om een nalatenschap af te wikkelen.

Anders dan eiser kennelijk meent, kunnen de nalatenschappen van erflater en erflaatster niet losgekoppeld worden.

Alleen al niet omdat de nalatenschap van erflater is opengevallen door het overlijden van erflaatster.

Ook inhoudelijk bestaat een grote onderlinge samenhang tussen beide nalatenschappen.

Omdat in het testament van erflater een zogenoemde ouderlijke boedelverdeling is opgenomen, had erflaatster als achterblijvende partner de erfenis van erflater kunnen verteren.

Dat heeft erflaatster niet gedaan.

Na haar overlijden moest echter wel worden onderzocht wat er resteert van de nalatenschap van erflater.

In het testament van erflaatster is aan de executeur ook een termijn van zes maanden gegund om een boedelbeschrijving op te stellen.

Deze termijn is nog niet voorbij.

Door of namens eiser is bovendien niet gesteld dat hij op dit moment dringend geld nodig heeft, integendeel.

Vaststaat dat gedaagde voorafgaand aan deze procedure – en ter zitting – heeft aangeboden om als voorschot op de erfenis van erflater alvast een bedrag van € 25.000,- aan eiser te voldoen.

Eiser heeft dit aanbod niet geaccepteerd.

Bovendien heeft eiser ter zitting aangegeven dat hij het gedaagde zeer kwalijk neemt dat zij heeft gezegd dat hij waarschijnlijk geldnood heeft.

Dat is zeker niet het geval, aldus eiser.

Daarnaast heeft mr. G aangegeven dat deze zaak niet zo spoedeisend is dat hij de vier weken durende vakantie van mr. M niet kon afwachten.

Uit al het voorgaande volgt dat niet is gebleken dat van eiser niet kan worden gevergd de beslissing in een eventuele bodemprocedure af te wachten.

Bezien tegen die achtergrond is een ordemaatregel niet op zijn plaats.

Daarbij wordt nog opgemerkt dat de rente over het erfdeel van eiser in de nalatenschap van erflater doorloopt, zodat hij niet wordt benadeeld doordat dit erfdeel nog niet is uitgekeerd.

Dit betekent dat de vordering van eiser zal worden afgewezen.

Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.

Heeft u een vraag aan onze advocaat kindsdeel over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, of over een ouderlijke boedelverdeling, belt u dan gerust onze advocaat kindsdeel op 020-3980150.

Wilt u meer weten over het kindsdeel, bezoek dan onze website over het kindsdeel. Klik dan hier.

Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.