De Rechtbank Rotterdam heeft op 20 juli 2022 uitspraak gedaan over de vaststelling van de wijze van verdeling van een nalatenschap.
Omdat beide partijen hebben gevorderd de wijze van verdeling vast te stellen, zijn partijen in het tussenvonnis in de gelegenheid gesteld zich bij akte uit te laten over de wijze van verdeling.
A en B hebben voorgesteld om de woning toe te delen aan C en D, dan wel de woning te verkopen aan een derde, en de vennootschap te liquideren.
Zij persisteren in hun conventionele vorderingen (toedeling woning aan C en D, subsidiair machtiging verkoop woning door A en B).
C en D hebben voorgesteld om de woning te verkopen en de vennootschap te liquideren.
Zij willen zelf de woning verkopen en de vennootschap liquideren, dan wel dat de rechtbank een notaris aanwijst om uitvoering hieraan te geven.
Zij stellen voor om notaris R daarvoor aan te wijzen, die al bekend is met de familie.
Erfrecht. Vaststelling door rechter van de wijze van verdeling van een nalatenschap. Verkoop van een woning uit nalatenschap. Uitvoerbaar bij voorraad? Rente over erfdeel.
De rechter oordeelt als volgt.
De rechtbank is van oordeel dat, nu partijen het niet zelf is gelukt om afspraken te maken omtrent te verdeling, de wijze van verdeling door de rechtbank gelast zal moeten worden.
C en D willen de woning niet hebben, zodat deze verkocht zal moet worden.
Partijen zijn het er over eens dat de vennootschap geliquideerd moet worden.
De rechtbank zal bepalen dat C en D de woning verkopen en de vennootschap liquideren, omdat zij voldoende hebben onderbouwd dat zij het meeste belang hebben bij een zo hoog mogelijke opbrengst.
De rechtbank acht het niet noodzakelijk een notaris hiervoor aan te wijzen, bovendien is het niet te verwachten dat partijen het eens zullen worden over de persoon van de notaris.
De kosten die C en D maken voor de verkoop van de woning en de liquidatie van de vennootschap, mogen zij in mindering brengen op de opbrengst van de verkoop en de liquidatie.
Zodra de woning is verkocht en de vennootschap geliquideerd, zal komen vast te staan wat de totale waarde is van de bezittingen van de nalatenschap van erflaatster.
Ook zal dan bekend zijn of er nog bankkosten gemaakt zijn, waardoor de banksaldi minder zullen worden.
Nagekomen belastingschulden zijn er volgens partijen niet.
Over de andere schulden van de nalatenschap is reeds in het tussenvonnis geoordeeld.
A heeft haar voorgeschoten kosten inmiddels – onbetwist – verhoogd naar € 15.560,44.
Partijen kunnen derhalve na de verkoop van de woning en liquidatie van de vennootschap met de door hen gemaakte berekeningen zelf tot verdeling/vereffening van de nalatenschap overgaan.
De schuldeisers zijn immers al vastgesteld, zodat zij zelf in staat moeten zijn om tot uitdeling aan de schuldeisers (zijnde partijen zelf) over te gaan.
De uitdelingslijsten die beide partijen hebben opgesteld komen zo goed als overeen op twee punten na.
Het eerste punt dat partijen verdeeld houdt, is of C per 1 januari 2022 nog rente moet betalen over haar schuld aan de vennootschap.
De rechtbank is van oordeel dat C op het moment van verdelen/vereffenen de op dat moment verschenen rente voor 2022 zal moeten betalen (of verrekenen met haar vaderlijk erfdeel).
Dat C de rente normaal gesproken pas in december betaalt, betekent niet dat zij over heel 2022 geen rente meer verschuldigd is.
Deze rente zal naar rato moeten worden berekend.
Het tweede punt dat partijen verdeeld houdt, is of A en B in hun berekening uitgaan van de juiste hoogte van de vaderlijke erfdelen.
De rechtbank is van oordeel dat de berekening van A en B onjuist is, omdat zij daarin uitgaan van de vaderlijke erfdelen met rente tot de datum van overlijden van erflaatster, terwijl uitgegaan moet worden van de vaderlijke erfdelen met rente tot de datum van verdeling/vereffening.
De rechtbank zal partijen gelasten om na verkoop van de woning en liquidatie van de vennootschap, de nalatenschap van erflaatster te verdelen conform de uitdelingslijsten van partijen met inachtneming van hetgeen hiervoor is overwogen over de verschillen, waarbij zij uiteraard de op dat moment bekende waardes van de bezittingen en schulden moeten invullen.
Omdat die gegevens nu nog niet bekend zijn, zullen partijen dit zelf moeten uitrekenen.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat kindsdeel over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat kindsdeel op 020-3980150.
Wilt u meer weten over het kindsdeel, bezoek dan onze website over het kindsdeel. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.