De Rechtbank Rotterdam heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of er sprake van een processueel ondeelbare rechtsverhouding bij een ouderlijke boedelverdeling.
Erflater in is 1998 overleden.
In het testament is door erflater een ouderlijke boedelverdeling tot stand gebracht (artikel 4:1167 (oud) BW).
(Stief)moeder heeft alle goederen toebedeeld gekregen en kinderen een renteloze vordering op (stief)moeder.
Eisers vorderen dat hun erfdelen worden vastgesteld en dat (stief)moeder wordt veroordeeld om deze uit te betalen.
Erfrecht. Verdeling van een nalatenschap. Ouderlijke boedelverdeling. Is er bij een ouderlijke boedelverdeling sprake van een processueel ondeelbare rechtsverhouding? Onverdeeldheid?
De rechter oordeelt als volgt.
Omdat partijen tijdens de mondelinge behandeling alsnog zekerheidshalve hebben verzocht dat gedaagden in de gelegenheid worden gesteld om de andere oorspronkelijke gedaagden op te roepen op voet van artikel 118 lid 1 Rv, heeft de rechtbank gedaagden daartoe in de gelegenheid gesteld.
Gedaagden hebben vervolgens bij aangetekende brieven van 8 mei 2023 de oorspronkelijke gedaagden opgeroepen.
De rechtbank is van oordeel dat de oproeping niet op de juiste wijze heeft plaatsgevonden, omdat de oproeping gelet op artikel 118 lid 1 Rv bij exploot had moeten plaatsvinden en niet bij aangetekende brief.
Voor dit geschil heeft dit naar het oordeel van de rechtbank echter geen gevolgen, gelet op het volgende.
Er is sprake van een ouderlijke boedelverdeling waardoor de nalatenschap van erflater ten tijde van zijn overlijden is verdeeld en de kinderen van erflater ieder een vorderingsrecht hebben gekregen op gedaagde ter hoogte van haar overbedeling.
Een onverdeeldheid is gelet hierop niet ontstaan, zodat er geen sprake is van een zogeheten processueel ondeelbare rechtsverhouding waarbij het rechtens noodzakelijk is dat een beslissing daarover in dezelfde zin luidt ten aanzien van alle bij die rechtsverhouding betrokkenen.
De vorderingen die eisers elk op gedaagde hebben, staan op zichzelf los van de vorderingen die de andere kinderen uit hoofde van de ouderlijke boedelverdeling op gedaagde hebben verkregen.
Dit betekent dat, gelet op de tegen gedaagde ingestelde vorderingen, eisers ten overvloede de andere kinderen hebben gedagvaard, zodat aan het in verzet niet juist opgeroepen zijn van de andere oorspronkelijke gedaagden geen gevolgen behoeven te worden verbonden.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat kindsdeel over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat kindsdeel op 020-3980150.
Wilt u meer weten over het kindsdeel, bezoek dan onze website over het kindsdeel. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.