De Rechtbank Oost-Brabant heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of verrekening mogelijk was van een legitieme vordering met de opbrengst van de uitwinning van een pandrecht.
Vader had een testament gemaakt waarin hij op basis van 4:1167 oud BW een zogenaamde ‘ouderlijke boedelverdeling” maakte tussen zijn echtgenote en de kinderen.
Daarmee werd moeder door het overlijden van vader rechthebbende van alle goederen van zijn nalatenschap en verkregen de kinderen een vordering ter grootte van hun erfdeel.
Eisers hebben gevorderd dat gedaagde als begiftigde wordt veroordeeld tot betaling van de vorderingen uit hoofde van de legitieme porties van eisers.
Daar staat tegenover dat eisers ter zake de uitwinning van het pandrecht als zekerheid voor de voldoening van de vordering die ze hadden uit de nalatenschap van vader, een groter bedrag hebben ontvangen dan waar ze op basis van de verdeling van de nalatenschap van moeder aanspraak op kunnen maken.
De rechtbank ziet zich daarmee gesteld voor de vraag of en hoe de vorderingen over en weer kunnen en dienen te worden voldaan.
Erfrecht. Ouderlijke boedelverdeling. Legitieme. Gift. Geldvordering. Is verrekening mogelijk van de legitieme vordering met de opbrengst van de uitwinning van een pandrecht? Toetsing.
De rechter oordeelt als volgt.
Hoewel de rechtbank geen concrete grondslag aantreft in het erfrecht om tot verrekening van de vorderingen over en weer over te gaan, is de rechtbank van oordeel dat het belang van alle partijen er mee gediend is om de afwikkeling van de nalatenschap met dit vonnis tot een einde te kunnen brengen en niet met de volgende procedure tot inning van vorderingen over een weer, de strijd nog langer te laten voortduren.
De rechtbank heeft daarbij betrokken dat hoewel eisers formeel terecht hebben verzocht om uit te spreken dat gedaagde als begiftigde wordt veroordeeld en die hoedanigheid niet dezelfde hoedanigheid is als die van erfgenaam en vorderingsgerechtigde waarmee hij nog aanspraak maakt op zijn deel van de restantvordering van vaders erfdeel.
En tegelijkertijd dat de hoedanigheden van de erfgenamen, tevens deelgenoten wel zodanig met elkaar verweven zijn en hun grondslag vinden in de afwikkeling van dezelfde nalatenschap, dat die hoedanigheden aan verrekening niet in de weg staan.
Aan de algemene voorwaarden voor verrekening is naar het oordeel van de rechtbank wel voldaan.
Partijen zijn over en weer schuldeiser en schuldenaar, het gaat om geldvorderingen en de vorderingen zijn opeisbaar.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat kindsdeel over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat kindsdeel op 020-3980150.
Wilt u meer weten over het kindsdeel, bezoek dan onze website over het kindsdeel. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.