Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 4 oktober 2022uitspraak gedaan over de kosten van executele en de schulden van de nalatenschap.
Verzoeker is van oordeel dat de inschakeling door verweerder als executeur van een notaris overbodig was; hij aanvaardt desondanks dat van de totale kosten van de notaris van € 8.513,83 een deel, door hem gesteld op € 1.918,15, ten laste van de boedel kan worden gebracht.
Het restant moet volgens hem voor eigen rekening van de executeur komen.
Erfrecht. Executeur. Kosten van executele. Schulden van de nalatenschap. Kosten van een door de executeur ingeschakelde notaris. Advocaatkosten. Toetsing.
De rechter oordeelt als volgt.
Het hof neemt als uitgangspunt dat de kosten van de executele schulden zijn van de nalatenschap en voor rekening van de erfgenamen komen (artikel 4:7 lid 1 onder d BW).
Als de executeur, gelet op zijn taak en de vervulling daarvan in redelijkheid niet had kunnen komen tot het maken van deze kosten of het ontstaan daarvan had kunnen voorkomen, kan er aanleiding zijn te oordelen dat de executeur deze kosten geheel of gedeeltelijk zelf moet dragen.
Daarbij zijn in elk geval van belang de aard van deze kosten, de reden voor het ontstaan daarvan, de verwijtbaarheid en de vermijdbaarheid daarvan en de omvang van de nalatenschap.
In hoeverre de kosten van executele voor rekening van de executeur komen zal in het algemeen aan de orde komen bij de rekening en verantwoording door de executeur.
De executeur heeft de bevoegdheid om een boedelnotaris in te schakelen.
Dit is ook in het testament van moeder opgenomen.
In het algemeen geldt ook dat het bij de afwikkeling van een nalatenschap noodzakelijk of wenselijk kan zijn dat de executeur hulppersonen inschakelt.
Dat verweerder de notaris heeft ingeschakeld – zowel voor ‘verplichte’ zaken als de afgifte van de verklaring voor erfrecht, als voor deelproblemen rond de verdere afwikkeling van de nalatenschap – oordeelt het hof niet onredelijk.
Dit is tegen de achtergrond van de verslechterde verstandhouding tussen beide broers die de afwikkeling door de executeur bemoeilijkte ook begrijpelijk.
Het antwoord op de vraag of die verslechterde verstandhouding nu vooral aan verweerder of aan verzoeker lag kan daarbij in het midden blijven.
Verzoeker vecht de nota’s van de notaris op een aantal deelpunten aan.
Het hof zal zijn argumenten hierna bespreken.
Het hof is het niet eens met het door verzoeker gehanteerde uitgangspunt dat fouten van de notaris zonder meer voor rekening van de executeur komen.
Als een andere erfgenaam het niet eens is met de handelwijze van de notaris of de door de notaris in rekening gebrachte kosten, heeft de executeur daarin een eigen verantwoordelijkheid om de notaris daarop al dan niet aan te spreken.
Alleen als de executeur daarbij niet redelijk heeft gehandeld kan er reden zijn om de kosten van de notaris voor zijn rekening te brengen.
Het is dus niet zo dat de executeur verplicht is alle bezwaren van andere erven op dit punt bij de notaris neer te leggen.
De rechtbank heeft de kosten van de door verweerder ingeschakelde advocaat, voor zover die betrekking hadden op de periode tot het uitbrengen van de inleidende dagvaarding, voor rekening van de nalatenschap gebracht.
De kosten voor de periode daarna heeft de rechtbank aangemerkt als advocaatkosten van verweerder als erfgenaam en voor zijn eigen rekening gelaten.
Verzoeker keert zich tegen de eerste beslissing.
Het hof stelt met verzoeker vast dat niet geheel helder is of mr. K voor verweerder in hoedanigheid van executeur of voor verweerder als erfgenaam is opgetreden.
Mr. K heeft op 17 maart 2020 bericht dat zij verweerder als erfgenaam bijstaat en verweerder meldt zelf op 1 maart 2020 aan de notaris dat de inschakeling van het kantoor van mr. K voor zijn eigen rekening is.
In de overzichten van verweerder van de kosten van de executele van 24 juni 2020 komen de kosten van mr. K niet voor.
In dit licht acht het hof de beslissing van de rechtbank om de kosten van mr. K tot de datum van dagvaarding, als kosten van de executeur, voor rekening van de nalatenschap te brengen onjuist.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat kindsdeel over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat kindsdeel op 020-3980150.
Wilt u meer weten over het kindsdeel, bezoek dan onze website over het kindsdeel. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.