De Rechtbank Amsterdam heeft op 17 juni 2021 uitspraak gedaan over de vraag of het recht op inzage van een herroepen testament en de geheimhoudingsplicht van de notaris.
Deze zaak gaat over de nalatenschap van erflaatster, overleden op 15 januari 2021.
De eisers zijn neef en nicht van erflaatster.
De heer A is benoemd tot executeur-testamentair en is bij testament van 27 oktober 2017 benoemd tot enig erfgenaam.
Alle eerder opgemaakte uiterste wilsbeschikkingen zijn bij het testament van 2017 herroepen.
De executeur-testamentair is door de kantonrechter ontslagen als executeur-testamentair.
Eisers willen in een bodemprocedure vernietiging van het in 2017 door de tante van eisers opgemaakt testament bewerkstelligen, op de grond dat zij ten tijde van het opmaken daarvan in verband met één of meer geestelijke stoornissen niet meer wilsbekwaam was.
De eisers willen afgifte/inzage in de eerder door de tante opgemaakte testamenten in 1976, 1984 en 1998, omdat zij ervan uitgaan dat zij dan wel hun overleden vader (de enige broer van de tante) daarin als erfgenamen zijn benoemd.
Zij beschikken over een brief van de tante aan haar broer waarin zij dat vermeldt.
Erfrecht. Kort geding. Vernietiging testament. Inzage in eerdere testamenten? Zwaarwegend belang? Geheimhoudingsplicht van de notaris. Proceskosten.
De rechter oordeelt als volgt.
In deze zaak beroept de notaris zich op zijn geheimhoudingsplicht.
Deze geheimhoudingsplicht kan slechts onder bijzondere omstandigheden worden doorbroken, namelijk als er sprake is van een zwaarder wegend belang bij inzage of afgifte van de eerdere testamenten.
Van een zwaarder wegend belang is in dit geval sprake.
In de eerste plaats is het zo dat eisers bij het laatste testament zijn onterfd.
In de tweede plaats heeft het er alle schijn van, gelet op het dossier, dat de tante niet dan wel beperkt wilsbekwaam was ten tijde van het opmaken van het laatste testament.
De medische gegevens wijzen in die richting.
Van belang is ook dat de heer A, de executeur-testamentair, door een beschikking van de kantonrechter is ontslagen als executeur-testamentair.
Verder hebben eisers uitgelegd dat hun belang ook is dat zij zeker weten dat zij in het voorlaatste testament als erfgenaam waren benoemd.
Hiermee kan worden voorkomen dat zij onnodig een procedure opstarten ter vernietiging van het laatste testament.
Dit alles leidt ertoe dat de vordering zal worden toegewezen.
Daarbij zal worden bepaald dat de notaris alleen afgifte van het voorlaatste testament hoeft te geven wanneer eisers daarin zijn genoemd.
Als eisers geen belanghebbenden blijken te zijn, dan kan de notaris volstaan met een mededeling van deze strekking.
Er is nog discussie geweest over de vraag of ook de testamenten uit 1976 en 1984 zouden moeten worden afgegeven.
Ook daarbij hebben eisers een voldoende zwaarwegend belang omdat daaruit zou kunnen blijken dat de tante telkens voor ogen heeft gehad dat de erfenis in de familie zou blijven.
De notaris heeft bepleit dat er geen proceskostenveroordeling zou moeten worden uitgesproken in zijn nadeel.
Hiervoor ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding, omdat het wettelijk systeem hier in principe niet in voorziet.
De notaris wordt immers geheel in het ongelijk gesteld.
Er kan zeker begrip worden opgebracht voor de zorgvuldigheid die de notaris heeft betracht, maar tegelijkertijd is er sprake geweest van een eigen keuze en een afweging van de notaris om het op een beslissing van de voorzieningenrechter aan te laten komen.
De notaris zal dus worden veroordeeld in de proceskosten, zoals hierna bij de beslissing vermeld.
De rechtbank veroordeelt de notaris tot afgifte van de door erflaatster in 1976, 1984 en 1998 opgemaakte testamenten aan eisers, indien de notaris blijkt dat zij daarbij belanghebbende zijn.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat kindsdeel over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat kindsdeel op 020-3980150.
Wilt u meer weten over het kindsdeel, bezoek dan onze website over het kindsdeel. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.